Author: vaca_vaca

День в Городе

Лондон, метро спешащие люди, поезда, тоннели. Толпа и душно. Я отвыкла уже от толпы и ощущаю особенно остро смену в окружающей эмоциональной атмосфере. Все эти попрошайки с детьми, уличные музыканты, дяденьки в костюмах и поникшие лица. Я наблюдатель, стараюсь слиться с толпой, но в то же время меня не покидает ощущение, что я подглядываю за людьми. Что случилось у этой девушке, почему она плачет, а вот смеющаяся пара..наверное, они влюблены, вот эта дама, наверное, только что совершила набег на магазины, обложилась шуршащими пакетами и прямо в качающемся поезде красит ногти. А вот сидящий напротив серьезный дяденька наверняка в середине мыслительно-креативного процесса, ноутбук открыт и стоит на коленях, пальцы порхают бабочками по клавиатуре. Я наблюдаю, мне интересно и необычно, но местные люди уже привыкли к такой разношерстой толпе, они не обращают внимания, mind their own business. Они недовольно хмурятся и отворачиваются, когда встречают мой любопытный взгляд. Но я не специально, я просто привыкла улыбаться в ответ, я вовсе не смеюсь над вами. В Лондоне я постоянно борюсь с привычкой улыбаться, когда встречаюсь с прохожими глазами. Хотя и в нашей деревне улыбка – не самый распространенный добродетель.
Еще я отвыкла подслушивать чужие беседы…на русском.
Метро, спускаюсь по лестнице, сзади доносится громкогласый говор:
– Ну, вот ты приехала, а ты работать думаешь? Что дальше делать?
– Постараюсь зацепиться как-нибудь, да работать.
– А что ты умеешь делать?
– Да все умею…
– Ну какая-то у тебя специализация должна же быть…Что тебе больше нравится, к чему душа лежит…
– Да..я хотела бы что-нибудь почище, ведь не зря же я училась, чтобы образование не коту под хвост, не мыть посуду, конечно, но на первое время и это сойдет….
Я убегаю по направлению своего поезда, в такие моменты мне хочется назад, в покой английской глубинки, где пока что живем. Мне грустно, когда я слышу такие разговоры….Мне проще притвориться глухой….Иногда Город меня расстраивает, потому что во всем своем блеске и заманчивой культуре встречаются подводные камни, и ты видишь нищету особенно близко…

Бытовуха.
В нашей прежней квартире был везде ковер: в коридоре, спальнях и основной комнате. Периодически меня прибивало его почистить, потому что пылесосения казалось недостаточно. Постоянно казалось с океана притаскивался песок на полотенцах, купальниках, шортах. Для наведения аврала я брала в прокат специальную машинищу, которую заправляешь водой со специальным средством и чистишь покрытые ковром поверхности. Зарентить такой агрегат можно в любом магазине-супермаркете. За мало денег, баксов 19 максимум.
В нынешнем доме у нас тоже везде ковровое покрытие, и вчера меня пронзила идея – навести генеральную уборку. Для этих целей я приехала в магазин, где видела подобные же агрегаты для чистки ковра. Но вот цену я не посмотрела, захожу, беру брошюру, начинаю изучать. И потихоньку фигею: 24 часа проката стоят 21 паунд (примерно баксов 40)! В эту цену гениальные продавцы включили по умолчанию литровую бутылку моющего средства (для информации, литровой бутылки хватало мне месяцев на 5), то есть брать в прокат такой агрегат вообще не выгодно. Во-первых, дорого и не cost-effective, проще купить моющий пылесос. Во-вторых, зачем мне каждый раз бутылка порошка жидкого ? Поэтому таких точек с моющими пылесосами не так много, и подобный сервис вообще не популярен (эхх не хотят люди делать деньги тут)
В итоге, генеральная уборка самоликвидировалась. Кое-кто обещал мне, “вот завтра с утра встану и все сам пропылесосю….часов в 8!”
Меня, как истинную сову, это обещание порадовало.

Весна, или лето. У нас под окном каштаны и цветущие яблони. Открываешь окно и осы толпами залетают в квартиру.
Глупые животные!

А как тренируют вестибулярный аппарат?
Меня в машине укачивает..вверх-вниз по холмам, раунд эбаут, резкий поворот, хреновая дорога (куда идут налоги, объясните мне) – два часа такой езды в машине и я умираю.

Можно колбаситься в капсулах для космонавтов. Для пассивной тренировки вестибулярного аппарата использовать и различные аттракционы: качели, карусели, “чертово колесо”. Только я умру там…ага

Реакция на фильмы, где показывают машины или движение по дороге: “А что это они по неправильной строне дороги едут?”

Влезла в изучение интриг начала 17 века, после поездок по замкам ощущаю себя полным олухом в плане истории и путанных семейных иерархий. Думаю, надо изучать плотнее сей вопрос.
Процесс пошел, судя по всему.

Дополнение к предыдущему посту, как я упомянула ранее, владельцами замка являются герцоги Rutland. На некоторых описаниях к библиотечным экспонатам и домашним портретам упоминается дружба и близкое знакомство семейства с Вильямом Шекспиром. Тем самым Шекспиром, что был актером и владельцем театра и проживал в Stratford-upon-Avon.
Существует несколько интересных теорий, подтвержденных документально (и так же документально, увы, опровергнутых), что Шекспир вовсе не писал всемирно известные произведения, и упоминание его имени, как автора, единственное соединяющего великого Шекспира с наследием. Кто-то говорит, что Шекспир украл произведения. Кто-то говорит, что это был вымышленная личность, никогда не существовавшая на самом деле. Кто-то говорит, что имела место своеобразная интрига-шутка, человек существовал, но не писал, а творили, используя его имя, другие люди. Эдакий избранный литературный кружок. То есть имел место всемирный розыгрыш, уникальный феномен, обогащающий наши представления о культуре елизаветинско-якобианской Англии. Дело в том, что остается открытым вопрос, если Шекспир существовал реально, будучи одаренным и талантиливым человеком, почему он скрывал лицо от публики под маской обывателя (до наших дней дошел только 1 портрет автора) . При этом, зная цену своим творениям.
Лично мне последняя теория очень импонирует, учитывая особенности того времени и расслоение в обществе, когда считался прогрессивным офицер, снисходивший до разговора с солдатом. Творящие “господа”, выходцы из высшего сословия общества, для развлечения “черни”, вряд ли одобрялись принятыми устоями. Господам надлежало развлекаться, снисходить до развлечения, а не баловаться прилюдным пачканьем рук в чернилах.
Один из претендентов на “интеллектуальную собственность”, звание литературного гения и “вакантное место Шекспира” – Roger Manners, the Earl of Rutland, предок теперешнего владельца замка. Дело в том, что какое-то время граф был Британским послом в Дании и обладал довольно-таки широкими познаниями в датской географии, фамильных генеологических наследиях, системе правосудия в Эльсинор (место действия “Гамлета”). Еще один факт, в 1596, во время обучения в университете, у графа было два сокурсника, с именами Розенкранц и Гильденстерн (имена университетский товарищей Гамлета). Странное совпадение, не так ли?
Велика вероятность, что Roger Manners не был автором всех поэм и сонетов, но что его причастность к написанию “Гамлета” несомненна.
То есть, получается вчера мы побывали в поместье, где был написан “Гамлет”.
Огромное спасибо jdzeЖанне за напоминание и наводку.