Писала я уже, что люблю заказывать крема-лосьоны и тд в интернете.
Обычно посылку присылали простой почтой, ставили в декларации, что это “подарок” и стоимость его 10 долларов. Все были довольны: покупатели, что есть возможность приобрести хорошие профессиональные средства по разумной цене, не переплачивая долбанный островной налог в 17 с половиной процентов. И компания-спа, занимающаяся торговлей онлайн – оборот хороший, экономия на продавцах-консультантах и ренте площади под магазин.
Заказала тут я очередную порцию кремов.
Ждала почти две недели. Долго. Обычно быстрее выходит. Но вот сегодня вместо посылки ожилала меня бумажка явиться в почтовое отделение уплатить таможенную пошлину.

Ну надо, так надо. Пошла заплатила. Забрала посылку.
И обратила внимание, что написали на декларации стоимость реальную и что это покупка, а не подарок.
Тут же прикреплена декларация от ЕЕ Величества островной таможни – “если стоимость посылки больше 18 фунтов, то посылка будет рассмотрена как коммерческая покупка. Будте добры раскошельтесь (читай, нам нечем платить пособия бедствующим пакистанцам и умирающим в Африке от голода)”

Я пришла в офис и написала письмо в магазин, где покупала крема. Так и так. Пожалуйста, не ставьте больше цену, и не пишите, что это посылка имеет коммерческую ценность.

Мне прислали ответ.
Жутко извиняясь

Unfortunately, we are now having to mark parcels to the UK as
merchandise, as Royal Mail is now REFUSING to deliver parcels from EDS if they
are not marked in legitimate fashion. We have recently had over 100
parcels returned to us by Royal Mail, due to their lower value & status of
“gifts”.

и тд

I HATE THIS F….NG COUNTRY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

27 thoughts on “”

    1. видать, я не одна такая, кто нарвался
      раз им массово вернули конверты

      ничего-ничего
      я другой способ знаю, как обойти
      просто более муторный

  1. Слушай, извини, но налоги и таможни существуют везде. Есть, конечно, способы их обходить разными полулегальными и не слишком легальными способами, но надеяться, что это будет работать всегда, да еще исполняться ненависти, если лазейку прикрывают, просто глупо.

    1. не извиню
      как ты думаешь, по какой причине я заказываю нужный мне продукт ТАМ? чтобы неплатить налоги?
      он просто не продается ЗДЕСЬ

      1. Сколько угодно. Но есть такое понятие, налогообложение потребления. Вот это твое потребление и пытаются обложить налогом, когда ты получаешь товар на почте. В Штатах такое тоже есть, sales tax называется.

          1. Ты подменяешь тезис. Я не хочу сейчас спорить об оправданности уровня налогов, мне показалось, что тебя возмутил сам факт того, что твою попытку что-то импортировать в Англию попытались обложить налогами, вне зависимости от уровня. Причем, реплика насчет “hate this fucking country”, вроде как, подразумевает, что ты знаешь иную страну, где все не так, где все иначе. И я даже подозреваю, какую страну ты имеешь в виду. Я попытался тебя разуверить. Если не веришь, попробуй послать что-нибудь друзьям в Штаты и напиши на посылке, что внутри “commercial merchandise” стоимостью 100 долларов.
            Или почитай внимательно таможенную декларацию, когда будешь в Штаты лететь.
            Там написано, что exempt amount — $200, а с остального извольте 30% пошлины заплатить.

            А деньги идут, в частности, на здравоохранение и медицину. Ты скажешь, что тебе такого бесплатного здравоохранения и медицины и даром не надо, ты лучше денег потратишь на что получше — может быть. Но ты, думаю, достаточно небедный человек.
            Заподозрю, что люди из Штатов с доходом 20-30 тысяч в год (а таких немало, да и меньше бывает), могут предпочесть британскую медицину и образование (пусть и далеко не Оксфорд) тому, что им будет по средствам в Штатах.

          2. именно, показалось

            мне возмущает не то, что я плачу
            именно, как ты заметил, другого пути нет
            и я согласна была бы платить, если бы видела нормальное применение этим деньгам, медицина и образование не в этом списке
            увы, открывая газету, я почти каждый день читаю истории про одиноких 20ти летних мама, обвиняющих систему и не работающих, зато умудрившихся нарожать маленький табор
            или пакистанские семьи с 15-тью детьми, получающие дотации в 75К в год, и отца семейства, который заявляет, что работать ему невыгодно
            вот это меня возмущает, что существует огромная раковая прослойка, я не знаю кем взращенная, которая паразитирует
            как ты думаешь, на какие деньги?

          3. Re: именно, показалось

            Ну, знаешь, эти ламентации стары как мир, на них и отвечать лень. И в Штатах, опять-таки, хоть и в меньшей мере, но welfare тоже более, чем наличествует.

            Самая простая отговорка — это плата за отсутствие классовых войн. Впрочем, еще в Древнем Риме плебсу хлеба и зрелищ выдавали за казенный счет.

          4. Re: именно, показалось

            так что наверное
            моя ненависть – риторическая

            выпустила пары, полегчало 🙂

    2. Исполняться ненависти надо над величиной и применением этих налогов. 17.5% от стоимости товара – это ужасно много. Ну а применяться эти собранные суммы будут по адресу – на содержание бездельников и на помощь Африке.

      Ну а способы обойти лазейку всё ещё есть. И пока налоги будут высокими люди будут искать лазейки. Это в природе человеческой – платить только за товар.

      1. Насчет ужасно много — вопрос сложный. В иных штатах налог с продаж доходит до 9.5%

        Опять же, содержание бездельников и помощь Африке это тоже не совсем уж однозначно бесполезная трата. Есть такая логика, что подкармливание бездельника это дешевле, чем подавлять мятежи черни или того пуще, бегство в Париж и Константинополь. И с Африкой та же фишка — чем лучше им будет житься дома, тем в меньших количествах они будут ломиться в Англию.

        1. Чем меньше они будут ломиться в Англию, тем дороже будут зарплаты неквалифицированных рабочих. Чем дороже будут зарплаты, тем хуже будет развиваться промышленность. Чем хуже развивается промышленность, тем меньше собирается налогов. Поэтому налоги надо ещё повысить. Чтобы отдавать африканцам больше денег.

          1. Ну, для неквалифицированных рабочих хватит литовцев, поляков, вон еще Болгария с Румынией на подходе.

        2. Я даже могу предположить, что в штатах, где налог с продаж доходит до 9.5%, на руководящих должностях находятся демократы. Это, наверное штаты в Новой Англии и Калифорния, так?

          1. Ну Калифорния — это да, а в Нью-Гэмпшире налога с продаж нет, как и подоходного налога штата. В Массачусетсе и то, и другое — достаточно гуманные 5%. Причем, с подоходника там фиг чего спишешь и нижней планки нет – верх либертарианства. А вот в злобно республиканском Техасе налог с продаж, кажется 8.5%

  2. а мне во всех штатовских магазинах, где я пробовала купить, говорили, что “подарок” они не пишут и отправляют только с пошлиной 🙁

    1. смотря, где покупать, вернее, чем пересылают
      если с курьерской службой (фидекс и тд) – то возьмут пошлину всегда
      а вот почтой…раньше проходило, если писали “подарок”

  3. на каждую хитрую ж… найдется х.. с винтовой резьбой.
    Так когда вы переезжаете на другой глобус?

    1. ну так я еще раз придумала жопу хитроумную
      в Штаты когда посылают, налог не платится
      я буду слать в Штаты, набирать побольше продуктов, чтобы бесплатная доставка
      а потом я другу деньги по пейпалу, а друг будет пересылать мне 🙂

        1. если ты покупаешь что-то за пределами своего Штата по интернету – то не платится
          закон действует внутри штатов
          как на счет покупки в европах и пересылке в штаты – я не знаю
          говорят вон выше, могут шугануть
          но я думаю вряд ли, им оно не надо
          это в европах все на сборах налогов помешаны
          чтобы было чем бездельников кормить

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.