В обед поехала посмотреть квартиры.
Одна – очень понравилась. И район – между Maida Vale и St Jh Wood, район милый. Особо домов для бедных не наблюдалось. И сам дом замечательный, не новый, но хорошо отремонтированный, вокруг свой садик. Деревья шумят. Вход в квартиру через садик, потому что первый этаж. Но это нисколько ее не портить, запаха сырости и плесени нет. Квартира с одной спальней (то есть 2 комнаты), зато очень удобная и все есть. Даже то, что нам не надо – в виде мебели, огромный плюс – посудомоечная машинка и куча зеркал. Я прямо, хоть завтра бы переехала.
Только вот, жаба моя как-то взвыла.
Вернулась на работу, решила, приводить в действие план Б.
Хочу жить в Лондоне
и увеличение зарплаты раза в два. Нет, в три!
просьба, губозакаточную машинку не предлагать…
*задумчиво* а лучше нолик в конце добавить 🙂
я не откажусь 🙂
но боюсь, это не реально :)))
и сколько стоит это счастье в месяц? (испугай меня снова до икоты английскими ценами на аренду) %))
пугаю до итоты тем, что цена в Лондоне как правило за неделю
365 уев
бывает дешевле
бывает дороже, штуки по полторы, но за такие цены, я считаю, должны еще девушки прилагаться для минета сразу 🙂
Бывает, я помогал друзьям переезжать в Лондоне, они платили по 350 в неделю за двухбедренную в самом центре.
Место хорошее, подземная автостоянка, консьерж, вообще классная квартирка.
там же вроде бы было Путни или еще где
не особо центр
или это другие?
хотя согласна – найти можно
В Патни, нет, это другой товарищ, тот примерно за 1100 в мес. (а откуда переезжал, там больше 1300 получалось). А эта пара, кажется, рядом с Вестминстерским аббатством. 🙂
365 уев – это фунтов? ик-ик-ки…
да 🙂
Не буду предлагать машинку, Оля 🙂
Достаточно обычного карандашика :))
да я и в уме могу
🙂
Вообще-то карандашик предназначался для закатки губов :))
нет
спасибо
после вас 🙂
А мне-то чё, у меня всё аккуратненько закатано 🙂
На самом деле, если не желать, то всю жизнь можно просидеть в известном месте.
Вот-вот
не бойся больших расходов
бойся маленьких доходов
я говорю – план Б :))))
У меня, кстати, тоже есть План Б — только намечен на Рединг, и не прямо сейчас — и всё зависит от того, как всё пойдёт на моём нынешнем месте.
В идеале у меня — если работать в Лондоне, то не в центре, а жить в прилежащих районах, чтобы ездить на машине, а не на поезде или метро — а получать лондонские деньги.
жить на окраине я не вижу смысла, мы будем тратить столько же времени, чтобы добираться до работы (если она в центре, что скорее всего и будет), и платить больше денег за жилье…
смысл переезда – если придется тратить тот же 1,15, но в подземке
тогда как сейчас – большую часть пути едешь в поезде, на овечек в окошко смотришь
Сейчас у вас в Рединге есть express train для commuter-ов, 30-35 минут, и вы у Паддингтона.
Под “окраиной” я не имел в виду какой-нибудь Ричмонд. Нет, городки типа Слау, за пределами М25, но поближе. А работать, скажем, в районе Хитроу. Один мой знакомый именно так и работает. Деньги-то лондонские, а в центр ему не надо. И с другой стороны, если что, просто после работы поедет в центр, благо недалеко.
просто не в тему 🙂
You call this Plan B? What does Plan B stand for? Bullshit!
(c) Bad Boys
каждому свое вообще-то :)))
это да. уж очень я не люблю общественный транспорт каждый день 🙂
Едут такие поезда 25 минут. Если не сломался сигнал или ещё что. Если сломался – можно и час ехать. Плюс задержки ежедневно и народу полно. То есть сидеть почти всегда не получается. Так что про комьютерские поезда можно не рассказывать.
А всё, что не Лондон – это не Лондон. Я не могу себе представить – как это не надо в центр?
Я тоже думал поначалу, что 25 минут (откуда-то ведь я взял эту цифру?), пока не посмотрел в расписание…
http://www.southwesttrains.com
READING STATION LONDON PADDINGTON
08:00 08:32 0
08:08 08:37 0
08:09 08:42 0
и также в течение дня, от 29 минут до 36…
Народу полно на совсем утренних, я обычно ездил часов в 10-11.
London, в моём понимании, всё, что в пределах M25, равно как и Москва в пределах МКАД. Не обязательно быть в центре, чтобы работать “в Лондоне”.
К чему я это всё, собственно.
“Как не надо в центр?”
Ну как… Москва, например, не только в пределах Садового кольца 🙂
Вот как: я хотел бы – если работать в Лондоне, выбирать так, чтобы все Лондонские надбавки и бонусы шли (т.е. формально – de jure – Лондон), но вместе с тем, чтобы на машине туда ездить можно без проблем (а значит, не исторический центр), — никаких поездов и метро, — как ты очень верно заметил, общественный транспорт — это задержки, куча народу, измятое биополе…
На худой конец, чтоб парковаться где-нибудь, быстренько на метро приезжать на работу, отпедалил, сел на метро, 10-20 минут и ты опять на своем авто, а не на поезде…
а расскажи, “для бедных” в лондоне – это как?
Это не только в Лондоне, это общая привычка на острове. Каунсил дома – бесплатные. Для страждущих.
Вот тут я писала
http://www.livejournal.com/users/vaca_vaca/175758.html
Как правило, около такого дома, даже в супер хороших современных домах стоимость жилья падает резко, потому что такой дом – ухудшение района.
знаешь, когда я говорю маме: здесь мы жить не будем, потому что рядом строят “социальный” дом (ну, это у нас тоже теперь есть коммерческие дома, а есть социальные, в которые бесплатно селят), а нам как раз детей еще растить, мама падает в обморок и начинает причитать, что вырастила снобку. она считает, что и среди “бедных” есть хорошие и порядочные люди и ребенок с детсва должен общаться со всеми, быть обычным и не выпендриваться, дабы не вырасти опять-таки снобом, “оторванным от жизни” и т.д., и т.п.
не знаю, насколько корректно сравнивать ситуации в россии и европе, но все равно…
Оль, а что, строят ОТДЕЛЬНО муниципальное жилье? Я думала, просто под него выделяют часть квартир. У нас в дом, во всяком случае, так.
у нас рядом с маминым домом снесли несколько пятиэтажек, на их месте строят несколько обычных дешевых панелей, не знаю серию, к сожалению, страшненькие такие совсем 🙂 и парочку П-44, которые тоже панели, но поприличнее. так что, страшные – это социал почти все, а П-44 – на продажу.
не знаю, на сколько удалось выразить мысль
Я твою маму очень понимаю, потому что выросли они в другое время и эпоху, когда была борьба за социальную справедливость и этническое равенство. Плюс, отношение к бесплатному жилью в России все-таки немножко другое было, ну может меняется по-тихоньку, потому что в бесплатных домах всегда была вероятность поселиться с пьяницами или другими воинствующими пролетариями. Думаю, твоя мама так говорит, поскольку не сталкивалась с такой проблемой. Мои – очень простые родители, где снобизмом не пахнет, даже наоборот – имели большие проблемы, когда отличная квартира соседствовала с активным невменяемым маньяком лет так 25 назад. И сейчас, в поисках обмена, они очень тщательно смотрят на соседство и «социал».
Штаты меня отучили от коммунистической идеи, в Майами была очень показательная история, когда в 80 годы в хорошем районе выстроили и раздали бесплатно некоторым небледнолицым отличные квартиры в хорошем районе. В итоге, они затеяли разборки, устроили настоящий бунт, сожгли дома. Результат – из района приличные люди уехали. Больше местные власти благотворительностью не страдают. Дело в том, что полосатость районов – четкое разделение на бедные и побогаче – во-первых, уменьшает вероятность неприятного общения с выродками (кто не хочет работать или предпочитает такой образ жизни, существовать за счет соц поддержки). Во-вторых, подстегивает тебя стремиться к лучшему: учиться, искать лучшую работу, потому что жизнь в нормальном доме-районе это спокойствие и за себя, и за детей, и лучшие школы для них и тд.
В Англии, к сожалению, меньше места и четкой полосатости нет. А люди, которым достается жилье бесплатно, им не дорожат. Это человеческая природа, не дорожить тем, что тебе с легкостью досталось. То есть – вокруг такого дома будет всегда срач, грязь, непонятные личности и тд. А поощрением и стремлением к лучшему гос-во занимается не так явно, как в Америке.
Re: не знаю, на сколько удалось выразить мысль
Вот в Москве мне как раз очень не хватало такого разделения.
Машина могла спасти от ментов и усталости от метро, (мне получалось раза в три быстрее на машине, т.к. метро давало крюка), но от запаха в подъезде и китайцев с азербайджанцами спастись было никак…
веришь, здесь тоже не так выражено
после Штатов
то есть где-то в середине
А-а-а-а-а…как мило!!! 🙂 Я уже представила себе этот миленький дом!! 🙂
так хорошо, да
дом не викторианский, поновее, но старинный
А чего жаба? – поторгуйся, либо посмотри еще где…
Там раён неплохой совсем, однако скучноватый слегка.
я думаю, удавить их можно где-то фунтов на 35, но над повышением дохода тоже стоит работать 🙂
а вообще, не горит пока что
дальше буду смотреть, район мне до работы удобно
а какой веселый район? Сохо? :)))
Вы смотрели St Jh Wood, что у Regents park? Я сначала подумала, что у нас, в Doсklands… у нас St Jh Park… отличные дома с садами, и недорого. Удивилась 🙂
мне ужасов что-то про Докландс порассказали
а цены пониже да, на много там
Докландс
Не знаю, что за ужасы.
Живем тут уже 2 месяца. 1-бедрумная нормальная квартира, кухня (посуда, плита, микроволновка и т.д). 4-этажный кирпичный дом . Под окнами пруд с утками и рыбками. Вокруг садики, рядом Темза. 10 минут пешком до DLR (ходит четко по расписанию) + 15 минут до Bank. Рядом Asda, ферма с животными.
Так что очень довольны.
Единственный минус – до баров и бутиков нужно ехать на DLR 5 минут (не рядом с домом).
Re: Докландс
Ой здорово!
мне рассказали, что в некоторых домах живут пролетарского вида люди…типа идешь вечером, а подростки остановки крушат или мусорные ящики переворачивают
но наверняка это как и везде в Лондоне – полосатость 🙂
Re: Докландс
Не видела около нас таких людей.
Возможно, и есть. Но они и везде есть – пройдешь по Сити например – там и бангладеш, и китайцы, и тут же офисы цивильные – все в одной куче.
Вот около нас арабский квартал – но арабы очень чинно себя ведут, никогда даже на улице не крикнут.
Re: Докландс
А Вы где живете?
Re: Докландс
Reading, Berks