Захотелось мне купить что-нибудь приятное для своей толстеющей тушки.
Вкусно пахнущий крем или пену дня ванной.
Зашла в Lush. В принципе, я не люблю этот магазин, сразу в нем закладывает нос от ударяющих резких запахов. К тому же не верю в супер-натуральность, как составляющих полезных ингредиентов, так и парфюмерных масел продукции, которая стоит две копейки.
Но сегодня мне захотелось.
Зашла.
И собралась прикупить что-нибудь эдакое, с запахом шоколада и ванили или крем-брюле.
Как над ухом прожужжал стрекоз: “Оля, вспомни из чего это все делается”

Эта фраза ключевая, которая сразу включает в моей памяти триггер и извлекает сцены из Fight Club, где Бред Пит и Нортон варили мыло и потом продавали его в пафосные магазины.

Tyler Durden: The salt balance has to be just right, so the best fat for making soap comes from humans.
Narrator: Wait. What is this place?
Tyler Durden: A liposuction clinic.

Tyler sold his soap to department stores at $20 a bar. Lord knows what they charged. It was beautiful. We were selling rich women their own fat asses back to them.

Кстати, по этой же причине я не покупают крема и средства для тела неизвестных марок.
Хотя может те же монополисты Лореали или Нивеи не на много лучше.

65 thoughts on “”

  1. ужас!

    а в губную помаду, говорят, входят вещества, экстрагированные из ослиной мочи.

    1. в какую именно?
      я только гигиенической пользуюсь, там сплошной вазелин :)) (надеюсь)

    1. в теории, все равно
      главное, чтобы аллергии и сыпи не было
      но из-за своей мнительности после фильма не могу покупать многие вещи, особенно какие-нибудь мыла-лосьоны в department store, а-ля их собственные бренды

      1. собственные бренды чаще всего делаются на тех же фабриках что и самые известные марки.

          1. У меня такая же информация 🙂 Вопрос только на фабриках какой фирмы.
            В принципе можно почитать даже в “financial reports” компаний, что они выпускают продукцию для “private labels”, т.е. для брендов разных магазинов.

          2. ингредиенты какие используются?
            под заводами подразумевается использование тех же “станков”, facilities, для распаковки и тд

          3. Обычно бывает всё тоже самое 🙂 Но во-первых никогда нет 100% гарантии, а во-вторых непонятно какая именно фирма это делает. Нетрогина от Ланкома наверное всё-таки отличается.

          4. вот именно, что гарантии нет 🙂
            допускаю, что во многом может работать плацебо эффект

          5. составляющие одни и те же в основном. информация из образования моего и рабочего опыта. Если у компании пока нет собственных производств (как у Теско,например), то заказы размещаются на чьих-то заводах. При этом т.к. в рекламу частных марок вкладывается ничего или очень мало, то берут качеством – оно должно быть не хуже чем у стоящих рядом на полке продуктов.
            Как раз частные марки – большая проблема для производителей. Они позволяют нарастить объемы производства, но соответственно отнимают определенную долю рынка у бренда.
            когда я работала еще в Москве, Перекресток с нами вел переговоры о размешении у нас заказа на свою марку.

          6. наверное, стоит сразу разграничить нишу товаров, про качество шампуней или мыла в Теско я не волнуюсь, потому что глупо ожидать от подобного товара супер качество и чудодейственных свойств
            если ты вспомнишь фильм, то там Питт продавал мыло в магазины, позиционирующие себя очень высоко,
            например, в том же Селфридже полно private lables, вот у меня доверия и желания их покупать особо нет…частично – благодаря Бреду Питту :))

          7. Оль, ну это ж кино 8-))) там еще иногда инопланетяне бывают!
            хотя. если честно, из частных марок я покупаю только продукты в Waitrose. Все, больше ничего и никогда. Хотя, казалось бы, не доверять им только из-за отсутствия рекламы…

          8. даже фильмы основывают порой на реальных фактах :)))
            я очень консервативна в выборе косметики, тешу себя мыслью, если бы в той же невее что-то и будет криминальное, то компанию можно легко взять за ухо и в суд, то есть она не заинтересована портить репутацию

          9. а Лаш то есть заинтересован в порче своей старательно взлелеянной репутации? как раз Нивея в случае суда просто отделается деньгами, а маленькие компании пойдут ко дну, так что я им больше быдоверяла в таком случае

          10. Например, Шанель и Буржуа разливают из одного котла в разные тюбики 🙂 Точная информация, правда, пятилетней давности.

          11. если уж шанель такие вещи делает, представьте какие вещи делают совсем дешевые бренды в виде лаша

          12. мне кажется, лаш как раз надежнее в этом смысле чем раскрученные марки…впрочем, Оль, главное ведь чтоб нравилось 😎

  2. Ну а Лореали, говорят, чуть ли не из нефти побочные продукты добавляют.
    Хотя какая разница, всё равно все будем в одном месте.

    1. Теоретически, если нет отрицательной реакции или явного отвержения кожей, то можно пользоваться
      только порой психологически сложно
      особенно после той сцены в фильме 🙂

    1. погоди
      я собирусь мыслями напишу про статью, прочитанную в одном из журналов
      ты после этого в ресторане не сможешь ходить
      как я 🙂

        1. у всех разная кожа
          я знаю девушек, которые пользуются детским кремом тик так, ни на что его не променяют, и обладают удивительным цветом лица 🙂

  3. там на упаковке написано – меня сделал Костя 14 февраля 8-))
    так что надо у Кости спросить, варил ли он человечину или собачатиной обошелся 8-))

    1. так Костя тебе и расскажет, что из откаченного жира делал мыло :))
      вот недавно, зашли по утру в кафешку, что якобы торгует только органикой, купить молока
      стоит несколько пакетов молока, я беру – там нигде не написано, что оно органическое, тут же подлетает девушка из-за прилавка и говорит – молоко это не на продажу, оно для кофе
      в кафе варят кофе, то есть
      “органическое”…и молоко добавляют неорганик
      внимание вопрос – пойду ли я туда еще раз пить кофе, если так явно дурят?
      это в ресторане, где легко поймать за руку

      а когда на фабрике мешают что-то? или ты покупаешь уже готовое? фиг с два найдешь концы
      я параноик, я знаю 🙂

      1. ну, даже если на нем написано – органик, не фарт ведь что та корова не сожрала таки траву с опрысканного поля, ты ж понимаешь 😎 лучше не думать о таких вещах! иначе совсем не жить 😎

        1. да я наоборот смеюсь, что только органику употребляет, потому что все относительно, круговорот веществ в природе мы в классе 3 же проходили 🙂

          а вот жир с задниц богатых тетушек в мыле – запало в душу
          🙂

          1. ты когда-нибудь пьешь воду из-под крана? или готовишь на ней? по исследованиям, лондонская вода прошла через организм человека 4 раза. приятного аппетита 8-)круговорот, точно.

          2. нет не пью и не готовлю
            воду только после фильтрования
            или из бутылок 🙂
            ps мы не в Лондоне живем ха ха ха
            тут раза два всего лишь

          3. ты не пьешь, так в теско на ней готовят те полуфабрикаты, что ты ешь 😎 и в том самом органичном кафе кофе варят!

          4. теско имеет свои фабрики не в Лондоне, а где-нибудь в ебе…нях, гда даже и одного раза вода наверняка не прошла через организм человека 🙂

    1. вот-вот. и мне вспомнилось “людям нельзя видеть, как делается колбаса…” и все такое 🙂

      а lush я очень люблю. и мне все равно, из какого жира это сделано.

        1. если копнуть глубже, то в воде содержатся химикаты, фрукты надо есть с червяками, а уж что намешано в косметике-лекарствах – широко обсудили выше :)))

          хотя иногда на меня тоже какая-нибудь фразочка из фильма иногда оказывает сильное воздействие.

          1. ты Fight club смотрела?
            там не только они мыло варили, а еще и в ресторанах шалили 🙂

        1. каждому свое 🙂
          я как-то попробовала для лица их лосьон, жуткая аллергия пошла
          теперь боюсь

  4. давай создадим тайное общество нелюбителей лаша? я уже лет 5 пытаюсь понять всеобщий ажиотаж от этой ужасно резко пахнущей продукции.

    1. давай 🙂
      мне еще стрекоз сказал, что она ужасно выглядит (на его мужской взгляд), продукция эта
      напоминает времена социализма и куски хозяйственного мыла

      1. ага – полный соцреализм: оно еще, если я правильно помню, издает странные звуки и разваливается на какую-то непонятную солому и прочий непонятный мусор, когда это дело пытаешься в ванну добавить.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.