The Philadelphia Story

Убедилась, что не стоит идти на спектакль с предвкушением, предварительно уже увидев замечательную кино версию, или даже предыдущую удачную постановку. Надеясь, что по умолчания, и новая версия будет на столько же удачной. Да и как же иначе, когда там играют Jennifer Ehle (Elizabeth Bennet, Pride and Prejudice) и Kevin Spacey.
Два первых акта держатся именно на Спейси, который не играет, а живёт в роли на сцене. Его неожиданные реплики, смех, перемещения по сцене, жесты – естественны. Они притягивают внимание зрителей и расставляют акценты, в довольно скучных сценах, когда остальные герои – повторяют тщательно заученные роли, шутки – демонстрируют набор неуместных поз, наигранных чувств и переживаний. Даже Ehle, старательно копирующая отстранённую манеру Hepburn, _играет_. Порой закрадывается мысль, что произнесённые Спейси фразы ее озадачивают, она не поспевает за ним, за его линией.
Каждую секунду спектакля я вспоминала фильм и сравнивала-сравнивала, как перевоплощалась Hepburn за секунды из ледяной и беспощадной леди, в растерянную и озадаченную женщину, которая просто ищет любви.

American Jerry Zaks has come to London to direct this play for the Old Vic. There is no doubt that The Philadelphia Story is well executed,
beautifully dressed and designed. It is too an interesting study of the privileged lives of the rich before the Second World War, but the play seems not to have any really powerful message to justify its revival.

Вывод – спектакль, чтобы провести вечер, “выйдя в свет”. Но он забудется, даже не смотря на звездные имена, как только опустится занавес…

По всей видимости, лето-таки было в прошлую пятницу, когда мы даже устроили с nochka какое-то подобие пикника. Потом оно кончилось
Всю неделю отметка термометра не поднималась выше 18 градусов.
А сегодня, в 17 30, ровнёхонько, как выходить с работы, приключилась гроза. И к вечеру похолодало еще сильнее…
Мне в принципе нравится, нежарко.
Но как же мои платья с вишнями?

История дня, знакомой (не буду показывать пальцем, кому) дали денег, чтобы она купила другу собаку, как презент на день рождение.
Потом друг передумал и сказал – оставь себе деньги. Типа купи себе что-нибудь в подарок.
Она долго думала, хотела сумку (реальное женское желание)
Потом, спрашиваю ее – где сумка
Она – просрала деньги
Я – куда
Она – стыдно
это ж на сумку было
а я не знаю куда дела. То ли колеса купила, то ли платья 🙂
на сумку, кстати, 300 долларов мало, она 500 евро:-$

Истинная женщина. Непредсказуемая.

Пришли документы из Канады, информируют, что в связи с неоплатой, наш кейс закрыт.
Не платили мы последний взнос, задумались, насколько нам надо, еще одна страна со снегом…
А так все начиналось резво, письма писали, сертификаты из ФБР получили, даже из милиции выписки достали, что судимостей нет, дело прошло без интервью.
Сижу, уговариваю себя, что по любому на острове лучше:
Климат (знаете ли вы, что в Канаде 90 % населения живет в пределах 100 миль от америкаской границы? Потому что дальше мерзлота вечная. Откапывать машину от снега каждое утро не хочется)
Далеко от всего (приятное место – Ванкувер, но вокруг же ничегошеньки…)
Высокие налоги (выше островных)

Из положительного в Канаде – Штаты под боком.

Вообще, выбор всегда сложная штука.
И еще, учитывая количество организаций, с кем я переобщалась за последний год по поводу виз и других иммиграционных дел, я теперь могу открывать контору и брать деньги за советы :)))