Люблю почту. По вечерам вытаскивать из ящика кучу хлама и его разбирать.
Не люблю, когда попадаются счета, зато порой веселят “обалденные предложения”
Так вот, сегодня нам пришло очередное письмо из HOME OFFICE
Я писала, про визовую эпопею, что за продления местных виз с нас взяли два раза. То есть, по правилам мы должны были заплатить за рассмотрение одного дела – 121 фунт. С нас взяли два раза по 242 :)))
Так вот, сегодня пришло письмо, уведомляющее, что в течение трех дней нам вернет доброе государство задолжавшие 242 фунта.
ps 121 мы уже отвоевали месяц назад
Совет дня – пишите письма и ругайтесь. И вас услышат!
Дык!
Из недавнего: за подключение неработавшего сокета (не сломанного, а именно отключённого – disabled!) BT прислало счёт по их шибанутым расценкам – 115 фунтов + VAT = £135. И ещё попытались мой директ-дебит вздуть до 35 фунтов в месяц.
Позвонил, объяснил. Попался славный парень. Подняли диспут, буду ждать результата.
П**да Иванна – лендледи до сих пор не вернула депозит – прошло две недели. Зашевелилась как-то после того, как я ей поставил недельный срок и скопировал с инета телефоны утилитарных компаний — она даже не знала, какая компания занималась электричеством и газом!
Если не начнёт выкашливать бабло, Small Claims Court и крутить стерву по полной программе.
That’s “stand up and fight” for you… 🙂
именно поэтому мы не любим директ-депозиты, потому что могут случиться непредвиденные fuck up в системе, и с тебя начнут снимать больше денег
да и вообще, у меня ощущение неуютное, кто-то имеет доступ к твоему счету…
я про депозиты писала уже, на острове это видать вид спорта такой – не отдавать деньги
поэтому в следующий раз мы будем отменять оплату ренты за месяц, чтобы минимизировать количество наших денег у агентства
про директ-дебиты.
Директ-депозит — это то, чем платят зарплату, и не любить его невозможно 🙂
Различают три типа автоматических платежей.
1) standing order – ещё проще, автоматизированный фиксированный платёж, над которым у тебя полный контроль.
2) fixed direct debit (заранее известная месячная сумма, об изменениях тебя обязаны известить заблаговременно);
3) variable direct debit (заранее НЕизвестная месячная сумма, а это значит, что снимают по факту, и если был cock-up, тебя могут убрать далеко в овердрафт! и дальше непросто оспаривать случившийся уже овердрафт, даже если тебя туда загнали неправедно.);
У тебя все три попали под раздачу махом. 🙂
Разбираем по типам:
1) это просто способ автоматически уплатить фиксированную сумму в фиксированный день. Я использую для ренты и внутренних трансферов внутри своего счёта. Это известно заранее, и ты можешь отменить его в любой момент, не извещая никого — никакого “доступа” к твоему аккаунту враг не имеет вообще, это скорее твой “робот”, который платит фиксированную сумму и ты к этому готовее готового.
2) близок к 1) — и тоже полезная штука. Плачу им все утилиты. Всегда знаю, сколько уйдёт на биллы в этом месяце заранее и могу делать долговременное планирование в MS Money. Экономия максимальна (у меня в Southern Electric 6% с суммы счёта против 4% если выбран путь квартальных (3) ). Разница с standing order, что платежи могут меняться. Платежи фиксированные, и изменяться могут только заблаговременно. У тебя более чем достаточно времени позвонить и отругать или попросить изменить. Директ-дебит имеет D. D. guarantee — если с тебя неправильно сорвут директ-дебит, банк обязан возместить тебе 100%.
3) а вот ЭТОГО делать НЕ НАДО!! Часто такой директ-дебит предлагают для платежей по кредиткам, (полных или минимальных)… но вот ЭТО и есть тот самый случай, когда “кто-то имеет доступ к твоему счёту”, причём неизвестно заранее на сколько и не известно, строго говоря, когда — плюс-минус лапоть по срокам. ЭТО вражеское изобретение. Таким мы скажем дружно НЕТ и кредитки платим сами полностью и ВОВРЕМЯ, а утилиты через (2).
В теории можно попросить их снимать минимальный платёж — чтобы не прошляпить платёж по кредитке (и только по кредитке, Б-же упаси платить utilities таким макаром) — но для аккуратного человека это только будет мешаться под ногами, т.к. каждый раз будет два платежа, а платить вовремя я всё равно не забываю, т.к. MS Money напоминает заблаговременно. Снимать же полную сумму имеет смысл только тем несчастным, у которых нет savings account и они держат всю сумму на current — да ещё уверены, что готовы к любой отрыжке их компаний, и не боятся овердрафта.
—-
Что же до ренты, такой способ считается нелегальным и специально оговаривается в контрактах — по закону нельзя “выживать” последний месяц. Это ставит тебя в двусмысленное положение, если потом начинаются суды-ряды. Действительно, ты просто-напросто не платил ренту! Твоя позиция становится шаткой, и в договоре может быть (а может и не быть) пунктик, по которому за это штрафуют. Про его применимость в реальной жизни – тут уже пусть тот расскажет, кто так делал и как сильно ему клевали мозги “давай ренту, давай ренту”.
В моём случае я знал заранее, что П**да Иванна – а) тупица, б) совершенно беспомощна в житейских вопросах (всё решает хитрый и не очень дружелюбный бойфренд – директор её компании – а это плохо, у него может быть хороший юрист в случае чего), в) совершенно неорганизованна и её надо всё время пинать, г) сука по жизни, карабкающаяся вверх по служебной лестнице с расставленными широко ногами; так что я ждал проблем заранее. Но в любом суде, если мне придётся делать что-нибудь, у меня безупречная позиция, ибо всю ренту я выплатил строго по закону и ни разу не пропустил платежей. У тех, кто “выживает” последний месяц, позиция хуже.
И потом, не платить последний месяц, это хорошо, если больше ты и не планируешь получить; но обычно депозит равен 1¼ или 1½ месячной ренты, и подвергать риску остатки мне как-то не хочется. Рано или поздно, но мой депозит вернуться должен полностью или почти полностью. Раньше или позже, не столь важно. Дарить ¼ или ½ месяца врагу я не желаю за просто так.
Так примерно 🙂
Re: про директ-дебиты.
конечно, спасибо за лекцию
но вряд ли она была необходима
потому что я останусь стоять на своем: любые автоматические снятие денег с твоего счета – не есть хорошо
и твой случай – реальный пример
про рент и последний месяц – я уже писала – что в договоре у нас не написано “нельзя выживать”
написано “может использоваться для покрытия ренты”
чуешь разницу?
Re: про директ-дебиты.
Ну, я не ставил целью переубеждать никого — а ставлю целью скорее лишить директ-дебиты мистического ореола, который очевидно тут имеется 🙂 в контексте “любое автоматическое снятие – плохо”. Надо просто, как с любым тулзом, обращаться правильно, и они приносят стабильность и экономию.
Мой случай с “взлетевшим” директ-дебитом – никак не может служить примером, т.к. новые суммы директ-дебита шли бы с ИЮЛЯ месяца. С Июля. А на дворе Май. Понятно дело, я не дам этому случиться, времени более чем достаточно. Они всегда изменяют сумму будущих Д-Д в разумных пределах по твоему первому требованию, т.к. им выгодно директ-дебитом получать тоже — не надо ни за кем бегать и слать красные счета, где административные расходы сбивают всю прибыль от твоих платежей. Поэтому они не будут выкомуриваться.
И мне выгодно, потому что удобства фиксированных директ-дебитов значительно перевешивают (практически нулевые) риски. У меня просто в Money прописаны биллы и раз они всегда одинаковые, я могу активно планировать вперёд.
В моём случае я позвонил, и сказал, что сумма one-off уплачена, и прошу мой директ-депозит не трогать. Что они тут же и сделали. Затрата времени: 5 минут на звонок. Один раз. Выигрыш по времени: не надо помнить, когда заходить на веб-сайт и платить, не надо платить вручную. Выигрыш по деньгам: электрическая компания даёт по директ-дебитам скидку 6% с тарифов, а BT даёт скидку 1 фунт в месяц; TV Licence скидки не даёт, но меня душит жаба платить сразу £121, а по десятке её и не заметно. Выигрыш в стабильности: заранее известно, сколько уйдёт на биллы в месяц, можно планировать вперёд до полугода и больше всякие покупки… никаких red bills – EVER.
Конечно, люди разные, и кто-то может чувствовать психологический дискомфорт от факта. Тут уж я не собираюсь переубеждать 🙂 Каждому – свой способ.
_________________
“Может использоваться для покрытия ренты” 😉 что в лоб, что по лбу, “выживать” это и есть “live out”, т.е. не платить последнюю ренту, считая, что она должна быть покрыта из депозита.
Скорее всего там написано “задолженностей по ренте”… А быть “задолжником” не очень интересно.
Тут оригинал не плохо бы процитировать.
В моём случае там чётко написано было:
5(4) The Deposit:
. . .
(ii) The Landlord, or the Landlord’s Agent, shall be entitled to apply the Deposit in satisfying, in whole or part, the cost (as supported by invoice, or by way of reasonably assessed compensation) to the Landlord incurred or suffered by Landlord or the Landlord’s Agent as a result of any breach of, or non-compliance by, the Tenant with any of the Tenant’s obligations under this agreement;
(iii) The Tenant shall NOT treat the Deposit as any payment of rental, which shall continue to be payable throughout the Tenancy as hereinbefore provided.
а для тех, кто не платит ренту,
3(1) … nominate together with interest (at the rate of 4% above Base Rate… — под 9%!!! E.E.) on the said rental if payment is not made within seven days of becoming due…
на хрен, на хрен…
каждый делает так
как считает нужным
вот тебе не лень писать такие длинные ответы? 🙂
Конечно, каждый поступает по своему, — я никогда не питаю иллюзий, что человека можно переубедить.
Но ему можно рассказать нужную информацию, а дальше оставить решение за ним. ВОТ ПОЭТОМУ и не лень писать длинные ответы!
Лёша же не ленился писать статьи про моргидж для друзей. Моё дело — сообщить беспристрастную информацию, а дальше каждый с ней делает что хочет.
это я лентяй 🙂
меня все спрашивают про Hsmp, проще бы описать и выложить
а мне лень
А вот Стрекоз не поленился. 😉 Я даж добавил те две статьи “в мемориз”. Но там ещё продолжение следует, вообще-то, потому что речь про offset.
Теперь вот UKOnline дали сто мегов, туда, что ли, файлы положить. 🙂 благо аплоад 55 кбайт в секунду теперь.
А вот Стрекоз не поленился. 😉 Я даж добавил те две статьи “в мемориз”. Но там ещё продолжение следует, вообще-то, потому что речь про offset.
Теперь вот UKOnline дали сто мегов, туда, что ли, файлы положить. 🙂 благо аплоад 55 кбайт в секунду теперь.
это я лентяй 🙂
меня все спрашивают про Hsmp, проще бы описать и выложить
а мне лень
Конечно, каждый поступает по своему, — я никогда не питаю иллюзий, что человека можно переубедить.
Но ему можно рассказать нужную информацию, а дальше оставить решение за ним. ВОТ ПОЭТОМУ и не лень писать длинные ответы!
Лёша же не ленился писать статьи про моргидж для друзей. Моё дело — сообщить беспристрастную информацию, а дальше каждый с ней делает что хочет.
каждый делает так
как считает нужным
вот тебе не лень писать такие длинные ответы? 🙂
Re: про директ-дебиты.
Ну, я не ставил целью переубеждать никого — а ставлю целью скорее лишить директ-дебиты мистического ореола, который очевидно тут имеется 🙂 в контексте “любое автоматическое снятие – плохо”. Надо просто, как с любым тулзом, обращаться правильно, и они приносят стабильность и экономию.
Мой случай с “взлетевшим” директ-дебитом – никак не может служить примером, т.к. новые суммы директ-дебита шли бы с ИЮЛЯ месяца. С Июля. А на дворе Май. Понятно дело, я не дам этому случиться, времени более чем достаточно. Они всегда изменяют сумму будущих Д-Д в разумных пределах по твоему первому требованию, т.к. им выгодно директ-дебитом получать тоже — не надо ни за кем бегать и слать красные счета, где административные расходы сбивают всю прибыль от твоих платежей. Поэтому они не будут выкомуриваться.
И мне выгодно, потому что удобства фиксированных директ-дебитов значительно перевешивают (практически нулевые) риски. У меня просто в Money прописаны биллы и раз они всегда одинаковые, я могу активно планировать вперёд.
В моём случае я позвонил, и сказал, что сумма one-off уплачена, и прошу мой директ-депозит не трогать. Что они тут же и сделали. Затрата времени: 5 минут на звонок. Один раз. Выигрыш по времени: не надо помнить, когда заходить на веб-сайт и платить, не надо платить вручную. Выигрыш по деньгам: электрическая компания даёт по директ-дебитам скидку 6% с тарифов, а BT даёт скидку 1 фунт в месяц; TV Licence скидки не даёт, но меня душит жаба платить сразу £121, а по десятке её и не заметно. Выигрыш в стабильности: заранее известно, сколько уйдёт на биллы в месяц, можно планировать вперёд до полугода и больше всякие покупки… никаких red bills – EVER.
Конечно, люди разные, и кто-то может чувствовать психологический дискомфорт от факта. Тут уж я не собираюсь переубеждать 🙂 Каждому – свой способ.
_________________
“Может использоваться для покрытия ренты” 😉 что в лоб, что по лбу, “выживать” это и есть “live out”, т.е. не платить последнюю ренту, считая, что она должна быть покрыта из депозита.
Скорее всего там написано “задолженностей по ренте”… А быть “задолжником” не очень интересно.
Тут оригинал не плохо бы процитировать.
В моём случае там чётко написано было:
5(4) The Deposit:
. . .
(ii) The Landlord, or the Landlord’s Agent, shall be entitled to apply the Deposit in satisfying, in whole or part, the cost (as supported by invoice, or by way of reasonably assessed compensation) to the Landlord incurred or suffered by Landlord or the Landlord’s Agent as a result of any breach of, or non-compliance by, the Tenant with any of the Tenant’s obligations under this agreement;
(iii) The Tenant shall NOT treat the Deposit as any payment of rental, which shall continue to be payable throughout the Tenancy as hereinbefore provided.
а для тех, кто не платит ренту,
3(1) … nominate together with interest (at the rate of 4% above Base Rate… — под 9%!!! E.E.) on the said rental if payment is not made within seven days of becoming due…
на хрен, на хрен…
Re: про директ-дебиты.
конечно, спасибо за лекцию
но вряд ли она была необходима
потому что я останусь стоять на своем: любые автоматические снятие денег с твоего счета – не есть хорошо
и твой случай – реальный пример
про рент и последний месяц – я уже писала – что в договоре у нас не написано “нельзя выживать”
написано “может использоваться для покрытия ренты”
чуешь разницу?
Re: про директ-дебиты.
снятия то есть
Re: про директ-дебиты.
снятия то есть
про директ-дебиты.
Директ-депозит — это то, чем платят зарплату, и не любить его невозможно 🙂
Различают три типа автоматических платежей.
1) standing order – ещё проще, автоматизированный фиксированный платёж, над которым у тебя полный контроль.
2) fixed direct debit (заранее известная месячная сумма, об изменениях тебя обязаны известить заблаговременно);
3) variable direct debit (заранее НЕизвестная месячная сумма, а это значит, что снимают по факту, и если был cock-up, тебя могут убрать далеко в овердрафт! и дальше непросто оспаривать случившийся уже овердрафт, даже если тебя туда загнали неправедно.);
У тебя все три попали под раздачу махом. 🙂
Разбираем по типам:
1) это просто способ автоматически уплатить фиксированную сумму в фиксированный день. Я использую для ренты и внутренних трансферов внутри своего счёта. Это известно заранее, и ты можешь отменить его в любой момент, не извещая никого — никакого “доступа” к твоему аккаунту враг не имеет вообще, это скорее твой “робот”, который платит фиксированную сумму и ты к этому готовее готового.
2) близок к 1) — и тоже полезная штука. Плачу им все утилиты. Всегда знаю, сколько уйдёт на биллы в этом месяце заранее и могу делать долговременное планирование в MS Money. Экономия максимальна (у меня в Southern Electric 6% с суммы счёта против 4% если выбран путь квартальных (3) ). Разница с standing order, что платежи могут меняться. Платежи фиксированные, и изменяться могут только заблаговременно. У тебя более чем достаточно времени позвонить и отругать или попросить изменить. Директ-дебит имеет D. D. guarantee — если с тебя неправильно сорвут директ-дебит, банк обязан возместить тебе 100%.
3) а вот ЭТОГО делать НЕ НАДО!! Часто такой директ-дебит предлагают для платежей по кредиткам, (полных или минимальных)… но вот ЭТО и есть тот самый случай, когда “кто-то имеет доступ к твоему счёту”, причём неизвестно заранее на сколько и не известно, строго говоря, когда — плюс-минус лапоть по срокам. ЭТО вражеское изобретение. Таким мы скажем дружно НЕТ и кредитки платим сами полностью и ВОВРЕМЯ, а утилиты через (2).
В теории можно попросить их снимать минимальный платёж — чтобы не прошляпить платёж по кредитке (и только по кредитке, Б-же упаси платить utilities таким макаром) — но для аккуратного человека это только будет мешаться под ногами, т.к. каждый раз будет два платежа, а платить вовремя я всё равно не забываю, т.к. MS Money напоминает заблаговременно. Снимать же полную сумму имеет смысл только тем несчастным, у которых нет savings account и они держат всю сумму на current — да ещё уверены, что готовы к любой отрыжке их компаний, и не боятся овердрафта.
—-
Что же до ренты, такой способ считается нелегальным и специально оговаривается в контрактах — по закону нельзя “выживать” последний месяц. Это ставит тебя в двусмысленное положение, если потом начинаются суды-ряды. Действительно, ты просто-напросто не платил ренту! Твоя позиция становится шаткой, и в договоре может быть (а может и не быть) пунктик, по которому за это штрафуют. Про его применимость в реальной жизни – тут уже пусть тот расскажет, кто так делал и как сильно ему клевали мозги “давай ренту, давай ренту”.
В моём случае я знал заранее, что П**да Иванна – а) тупица, б) совершенно беспомощна в житейских вопросах (всё решает хитрый и не очень дружелюбный бойфренд – директор её компании – а это плохо, у него может быть хороший юрист в случае чего), в) совершенно неорганизованна и её надо всё время пинать, г) сука по жизни, карабкающаяся вверх по служебной лестнице с расставленными широко ногами; так что я ждал проблем заранее. Но в любом суде, если мне придётся делать что-нибудь, у меня безупречная позиция, ибо всю ренту я выплатил строго по закону и ни разу не пропустил платежей. У тех, кто “выживает” последний месяц, позиция хуже.
И потом, не платить последний месяц, это хорошо, если больше ты и не планируешь получить; но обычно депозит равен 1¼ или 1½ месячной ренты, и подвергать риску остатки мне как-то не хочется. Рано или поздно, но мой депозит вернуться должен полностью или почти полностью. Раньше или позже, не столь важно. Дарить ¼ или ½ месяца врагу я не желаю за просто так.
Так примерно 🙂
именно поэтому мы не любим директ-депозиты, потому что могут случиться непредвиденные fuck up в системе, и с тебя начнут снимать больше денег
да и вообще, у меня ощущение неуютное, кто-то имеет доступ к твоему счету…
я про депозиты писала уже, на острове это видать вид спорта такой – не отдавать деньги
поэтому в следующий раз мы будем отменять оплату ренты за месяц, чтобы минимизировать количество наших денег у агентства
Дык!
Из недавнего: за подключение неработавшего сокета (не сломанного, а именно отключённого – disabled!) BT прислало счёт по их шибанутым расценкам – 115 фунтов + VAT = £135. И ещё попытались мой директ-дебит вздуть до 35 фунтов в месяц.
Позвонил, объяснил. Попался славный парень. Подняли диспут, буду ждать результата.
П**да Иванна – лендледи до сих пор не вернула депозит – прошло две недели. Зашевелилась как-то после того, как я ей поставил недельный срок и скопировал с инета телефоны утилитарных компаний — она даже не знала, какая компания занималась электричеством и газом!
Если не начнёт выкашливать бабло, Small Claims Court и крутить стерву по полной программе.
That’s “stand up and fight” for you… 🙂