Думаю, что пора паковать чемоданы. И активно начинать доставать карту и смотреть по ту сторону пруда. Сижу и в охуеее.
От местных законов. Новых. В иммиграционной политике.
Сначала – ребята в очередной раз поднимают цены на визы, при этой министр объясняет действия, что люди, получающие возможность остаться в стране, должны и поддерживать систему, дающую им такую возможность.
Второе
Multiple wives will mean multiple benefits
В кратце, если у вас много жен, и даже не смотря на то, что это запрещено британским законом, товарищи определенных национальностей, где это разрешено законами их предыдущей страны, могут НА КАЖДУ ЖЕНУ подать заявку и получить пособия.
Husbands with multiple wives have been given the go-ahead to claim extra welfare benefits following a year-long Government review.
Have your say: Should multiple wives get recognition from the state?
Even though bigamy is a crime in Britain, the decision by ministers means that polygamous marriages can now be recognised formally by the
state, so long as the weddings took place in countries where the arrangement is legal.
Слушай, британцы мои, пожалуйста, напишите МП своим или еще кому, пожалуйста!
Потому что это уже из рук вон бардак.
Более того, разведясь с женой, она по прежнему бедет получать бенефитсы.
Ну и где хваленые обещания по борьбе с chain migration??? Здесь уже полные районы “платков”, теперь, признав таким образом многоженство, они все свои аулы вывезут…мать мать мать их…
Ага, я вчера читала Телеграф и просто глазам своим не верила.
гнать в зашей надо всю это богодельню либерастически-демократическую!!!
Вот выберете у себя Хиллари или Обаму и будете это читать в своих газетах тоже. :о)
не, мы выберем Маккейна и разбомбим нах весь Иран !
К тому времени весь Иран уже будет жить в Англии. :о)
5 баллов!
Да Маккейн не лучше в этом плане.
В каком это “этом” плане? Маккейн тоже хочет налоги повысить и сделать повсеместную бесплатную медицину?
Маккейн является одним из авторов провалившегося, слава богу, законопроекта, который по сути амнистировал нелегалов и ставил всю и так дышашую на ладан систему на уши.
С налогами у него тоже, мягко говоря, не лучший рекорд.
объясни мне (я не с издевкой, для себя), чем плох момент амнистии?
то люди работали и получали деньги кэшом, а то будут работать и платить налоги (в идеале)??? у вас же процесс “подключения капельницы для страждещих” с льготными пособиями не так легко проходит, на сколько я знаю
USCIS задыхается от легальных иммигрантов, система давным-давно не справляется с потоком, люди ждут десятилетиями (!!!) получения вида на жительство. FBI не справляется с так называемым неймчеком, которые должны пройти все претенденты на ГК и гражданство. А теперь представь, что произойдет в случае, если все нелегалы подадут бумаги на ГК. Полный и абсолютный коллапс. Они до сих пор не могут расхлебать последствия клинтоновской амнистии 2000 года ( а это был мизер по сравнению с тем, что может быть сейчас).
Ну и я лично считаю любую амнистию плевком в лицо людям, которые все делали по закону и до сих пор не имеют ГК. Получается, что нелегалы за красивые глаза получат ГК не мытьем так катаньем, а какой-нибудь H1-B -шник, заплативший за годы работы здесь тучу налогов, в случае потери работы должен собрать чемодан за 10 дней. Очень справедливо.
Я вижу как система дышит на ладан каждый раз когда я пересекаю вашу границу. Да что уж там, даже в Лондоне ваше посольство самое организованное и современное. Дайте того ладана французам, пусть они тоже на него подышат. :о)
Впрочем разговор не о Маккейне, а о том, что именно либеральное и демократическое правительство постепенно доводит свою политкорректность до полнейшего абсурда и выращивает огромное количество бездельников. В Великобритании такое правительство у руля уже десять лет и будет ещё два года.
Ну а я эту систему на себе испытала за 9 лет. С судом и всеми прелестями. Возможно, где-то хуже. Но то, через что я прошла, не пожелаю врагу. Все, что могло дерьмового случиться с моим делом, все случилось. Впору книгу писать.
Систему надо исправить, а потом нелегалов легализовывать. А не наоборот.
Так и я и Оля говорим о том, что любая work based иммиграция должна быть легальной и максимально упрощённой. Чтобы вы, с вашим образованием и опытом, ценились новой страной больше, чем мексиканец, проживший нелегально десять лет. Ну и чтобы мексиканец, который работал и способен это доказать материально, тоже мог стать легальным жителем. Мы против того, чтобы рабочие иммигранты уравнивались или понижались в правах по сравнению с нерабочими – жёнами, женихами, asylum seekers и т.п. Нельзя уравнивать разные категории иммиграции.
Ну а демократы всегда всех уравнивают как раз. Ибо для них все всегда равны. И если кто-то не хочет работать, то его, исходя из тезиса о равности людей, надо содержать. За счёт налогов тех, кто работает.
Мне непонятна ваша позиция – с одной стороны вы против легализации тех, кто давно уже живёт в стране нелегально, за деньги тех, кто хочет легализоваться. А с другой стороны – за то, чтобы “исправить систему” за деньги налогоплательщиков. То есть свои деньги на “исправление системы” вы платить согласны, а вот от чужих денег отказываетесь.
Я не против легализации нелегалов. Я против того, чтобы ее проводили так, как предлагает Маккейн и его соавтор Кеннеди.
И я совсем не демократ 🙂
для меня загадка, зачем Англии это нужно…ведь содержать их всех на налоги должно быть невыгодно как раз голосующей части населения – однако, движение в сторону арабизации очевидно….я помню, как пару лет назад не могла заснуть из-за отмечания Рамадана в хорошем отеле в 500 метрах от Букингемского дворца.
1) для защины ущемленных женщин востока, что мол и так здесь есть полигамные браки, надо их защищать и поддерживать
2) зарабатывает кое-кто голоса избираетелей
Ущемленные женщины востока не голосуют.
Арабское население не за ночь становится большинством в районе – и количество районов, где их много, тоже не за ночь увеличивается.
Принятие закона происходит путем обсуждения и голосования группы представителей избирающих районов. И для остальных – где нет арабского большинства – вопрос оплаты пособий из налогов избирателей не приносит голосов.
Вопрос: почему же проходит? (Я не уверена, что ты знаешь ответ….а хотелось бы его понять – потому что не поняв, как работает динамика этого процесса, бороться с ним невозможно).
думаю, голосуют мужчины тех женщин, именно на них расчитана подобная политика
конечно, не за ночь, и они очень хорошо умеют использовать лазейки в законах, чтобы обходить систему
я не очень хорошо знаю местную систему принятия изменений в иммиграционном законодательстве, но данные изменения проводятся, не как закон
а как инструкция к действию для определенных органов
и провести ее местные лебористы хотят, потихоньку, не особо оглашая своих действий
в комментариях народ даже удивляется, что ББС молчит
только консерваторы
письмо напишите а???
местный МБ – тетя лейбористка
я каждыц раз голосую против , и каждый раз она побеждает.
Я ей писал раз письмо по поводу бардака на улицах – ни ответа, ни привета.
Только консерваторы.
Надо ещё обязательно принять закон, по которому все без исключения британцы должны уважать мусульманство и исполнять все уставы шариата. А то понимаешь неверных слишком ещё много в туманном альбиноне! For shame!
не боись, подобными темпани с такими “новшествами” день провозглашения шариата на острове не за горами
ну после того, как история про “трех поросят” была запрещена в британских школах уже сложно чем-то удивить!
А что с поросятами не так? :))
they offend muslims!!!!
Как страшно жить!
Meanwhile the Department for Work and Pensions and the Home Office make it infernally difficult for skilled, tax-paying immigrants to work here – and those who do it by the book get the worst treatment.
I think the government may have confused the meanings of the words ‘quality’ and ‘quantity’…
Meanwhile just 2days ago Home Office announced next increase in cost for work permits and HSMP visas
“Immigration system should be funded by those who benefit from it” was an official comment
yeahh that is right, it is exactly how they are trying to support skilled tax-paying immigrants and cut chain migration
это вообще ни в какие ворота уже не лезет.
да это так урезают расходы на иммигрантов
нуну
:(((
*а я думала, только у нас может подобное происходить 🙁
да уж
у меня глаза вылезли на лоб когда я это прочитала в газетах.
я не понимаю, ЗАЧЕМ это надо? какой такой бенефит получит государство от легализации всех жен? еще подчеркнули что пока женить не будут тут, только в других странах можно.
кому-то это выгодно…кому? кто сидит в теплых креслах и не хочет их терять, кто думает только про свою карьеру и как усидеть в этом кресле подольше
вообще конечно очень хотелось бы чтобы разобрался кто-то уже с бенефитами. сколько людей из разных стран приезжает сюда с ребенком, а то и не с одним, подают на детские бенефиты – а это несложно, достаточно свидетельства о рождении и длительной визы, и опа! твои еженедельные денежки в размере большем чем среднемесячная зарплата в Польше капают тебе регулярно. Можно валить домой и воссоединяться с семьей.
вся система гнилая. включая их “потери данных” – с в том числе моими банковскими деталями.
кто еще будет короче жить с налогов моего мужа? и твоих тоже. лучше б блин на детсады пустили, а то человек работать тут не может выйти 8)
Вот бля по этому мой муж и платит 45 % дохода!!!! Оля извини за мат, сил нет больше терпеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕТУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
он жаловался-писал куда???
поэтому я попросил британцев отписать МП, вы хоть какое-то права голоса имеете
мы тоже платим, но приплюсуй к этому, что не на что не имеем права, если что случится…
Оль, нет, конечно и не будет. Я ему сегодня показала эту статью, на что он мне сказал, что все это еще не узаконено и будет ли так, еще неизвестно и попросил нас не доверять этой газете. Но дело в том, что мы живем в городе с upper middle class, где этнических групп нет, а чернокожий человек на улице чуть лить не вызывает остановку всего транспорта, поэтому народ здесь спокойный и все проблемы как бы не касаются. Знаю, что не должно быть так, но вот так.
Это по поводу статьи, а по поводу повышения цены на визы, ILR и натурализации, тут уж ничего не сделаешь, хочешь жить в этой стране, выкручивай руки.
Не обижайся, если я отвечу резко. Но это очень явный показатель и в чем-то ответ для karial, почему появляются целые районы «с платками» и абсолютно другой этнической культурой, противоречащей местным устоям. Потому что среднестатистическое мышление британца вот такое – еще нет закона, моя хата с краю, в нашем районе это не актуально – их хваленая толерантность и сгубила все.
И думаю, увы, будет губить дальше. Неактивная социальная позиция. Они не жалуются официально на плохой сервис, отвратительное обслуживание в ресторане, хамство, не требуют, не ругаются, они терпят и саркастически посмеиваются «ах опять не пришел поезд, да мы известны ненадежным общественным транспортом» «ах да мы любим очереди» «рамадан…ну что же давайте напишет не мери кристмас, а хээппи холидейс»
В то время как в Штатах, среднестатистический гражданин верит, что может повлиять.
Дело не в несчастном поднятии цена на визы, мы это переживем. Дело в общей постановке вопроса, что правительство врет в глаза. И делает это за счет своих же граждан, в очередной раз обеспечивая растраты бюджета на дополнительные пособия для определенной группы людей, которая является основным источником проблемы.
Опять же извиняюсь за резкость.
Оля, не надо извиняться, никакой особой резкости я в твоих словах не увидела. Конечно же ты права, меня тоже очень напрягает пофигисткое отношение к сервису в этой стране и как правило я либо отказываюсь платить, либо требую соот. качества. Но я также понимаю, что мы с тобой вдвоем и еще кучка активистов, не поменяем отношение местного населения к этой проблеме. Потому что до тех пор, пока кто-то лично не столкнется нос к носу с ситуацией, она практически не существует и как ты знаешь, британцы не “трепыхаются” понапрасну.
Нечего мне особо тебе сказать, я сама здесь живу и наблюдаю за развалом империи, к сожалению только наблюдаю.
Высшая маржинальная ставка, ЕМНИП, 40%. Как ему удается платить 45%?
Все правильно, ставка 40%.
В эти 45 % входит еще и property tax + national insurance, не точный 45, но приблизительно. А если добавить к этому всему VAT, плюс другие налоги, как дорожные и пр. и посчитать сколько мы выплачиваем в гос. казну, то вот у нас получается порядка 70% от всех доходов!
Налог на недвижимость идет в кассу горсовета и горсовет за эти деньги предоставляет муниципальные услуги. Дорожный – на содержание дорог. Социальный – содержание системы здравоохранения, которую хоть и ругают, а работает она не так плохо.
Прикинье количество и стоимость услуг, предоставляемых государством и финансируемых этими платежами. Все достаточно справедливою
Нифига себе.
блин, лишь бы эта зараза до нас не доползла, а то вам и валить будет некуда
по-моим скромным подозрениям до вас не доползет, что у вас, что в звездо-полосатых края, надо работать
а ребята-многоженцы любят халяву
по-моим скромным подозрениям до вас не доползет, что у вас, что в звездо-полосатых края, надо работать
а ребята-многоженцы любят халяву